Kouba는 동물 질병의 확산에 대한 철저한 설명을 작성했습니다. 그는 혼란을 야기한 주범이 동물의 건강을 희생하면서까지 무역수지의 극대화를 추구하는 인간임을 주저 없이 지적한다. 바람직하지 않은 질병에 대한 노출로부터 수입국의 동물을 보호하기 위해 공정한 원칙을 따랐습니다. 그러나 세계무역기구(WTO)는 캐나다, 호주, 프랑스, 네덜란드, 미국 등 주요 육류 수출국의 압력으로 수입국의 권리를 종식시켰다. 선진국들은 긴 ‘과학적 정당성’ 문서나 설득력 있는 ‘위해성 평가 자료’를 제시하지 않으면 수입을 거부할 수 없게 됐다.
전 세계 가축의 건강을 책임지는 국제기구인 소위 세계동물보건기구(OIE, Office Internaional des Epizooties, 일명 세계동물보건기구)는 목표를 동물 전염병 통제에서 다음으로 변경했습니다. 세계 무역 촉진. 했다. 조직의 새로운 임무 중에는 “일반적인 전염병에 대한 전염병 방지 보장을 주장하는 것은 무책임하고 국제 무역 촉진 원칙에 위배된다”와 같은 정치적 공모가 있었습니다.
또 다른 예로, 이 국제 기구는 “동물 및 동물 관련 제품을 수입하는 것은 수입국의 관점에서 약간의 위험을 수반합니다. 이러한 위험은 하나 이상의 질병이나 전염병으로 나타날 수 있습니다.”
1990년대 중반까지 세계동물보건기구(World Organization for Animal Health)는 동물의 질병 발병에 대한 데이터베이스와 동물 수입을 통한 질병 전파에 대한 정기적인 보고서를 중단했습니다. 이때 코우마가 던진 질문은 이랬다. “수출국의 수의학 역학 상황을 설명하는 자료가 없다면 수입국이 어떻게 질병 유입 위협을 판단할 수 있습니까?”
무역을 자유화하려는 노력의 일환으로 수의학 공중 보건 서비스는 내장이 벗겨지고 고기가 벗겨지고 빈 껍데기만 남았습니다. 이제 세상에는 진보다 훨씬 더 많은 고기가 있습니다. 그러나 국가 정부에 고용된 수의사의 수는 계속 증가하고 있으며 가축 전염병에 대한 감시가 그 어느 때보다 느슨합니다.
예를 들어 세계 8대 육류 수출국의 육류를 모두 합치면 소 2억400만 마리, 돼지 1억1000만 마리, 양 1억9900만 마리가 있다. 몇 년 동안 한 번도 청소한 적이 없었고, 나중에 헤라클레스가 강물을 길어 하루 만에 청소했습니다.) 그러나 동물의 질병을 모니터링하기 위해 고용된 수의사는 7,000명 미만입니다. 그럼에도 불구하고, 동물 역병이 그처럼 폭발적인 기세로 “너무 빨리, 지금까지, 그리고 그렇게 많은 곳으로 퍼졌다”는 것이 놀라운 일입니까? Kouba는 다르게 생각합니다.